【某公众号付费文章】你细品,那些嘴巴甜的人混的好,其实很公平

那些嘴巴甜的人混得好,其实很公平

屌丝想占便宜,精英不想浪费时间,LV大幅度涨价,疫情防控坚守动态清零,这些都是算法。

一个人的算法主要由其阶层处境、心理—人格性质、需求—成本决定。表述就是:算法=阶层算法+物种算法+需要—成本算法。

我已把阶层算法揭示得差不多了。在社会认知和博弈中,我们碰到最多的其实是物种算法。它更有技术含量。对同一件事,狼、高正、高扭,其运算和表现完全不同。

这篇文章打算通过一个例子,讲一下语言,价值交换,以及算法,为物种算法的揭示提供一个重要基础。一个人的处境是他的算法“算”出

来的。那些嘴巴甜的人混得好,其实很公平。

我在讲心理—人格核心算法时,先讲到了这么一个事:

外甥(我姐的儿子)加了我微信。

他从未通过电话或微信之类和我有什么联系。因此,突然加我微信,肯定是要我帮他办什么事的。

一个和你多年不联系的朋友,突然联系你,你不觉得最大的可能性是来借钱吗?

外甥果然是来求助的。我帮他办了。

过了一个月,到了某个节日。

我和他签了一个心理契约:你都加了我微信,而且我还帮你办了事,我是你舅,你能不能在节日问候我一下?

但没有。

于是过了几天,我和他说话了。

我说我肯定要删除你了,你很不懂事。我做这个舅非常失败。平时过年过节你不问候我一下,这已经是你的错了。但我不计较。而现在,你加我后,我帮了你,主动尽到了做一个舅的义务,可你却毫无做外甥的基本伦理意识,节日时都不问候我一下。

我继续说,你是这样对待自己的舅的,但我从来不是这样对待自己的舅。

外甥在尴尬中,显示出很尊重我的样子。他表示一定听取我的教诲。

但没用了。

【某公众号付费文章】你细品,那些嘴巴甜的人混的好,其实很公平插图

我告诉他,如果以后要加我或要干嘛,等你懂点事再说。这些道理,本不需要我来教你。

我的用意很明确:不管你是谁,我绝对不再纵容这种低格商

纵容低格商看上去有情有义,但只有两个结果:消耗自己;配合对方把他的层次固化。

实际上是双输。

因此纵容一个人的低格商是极其愚蠢的行为。我绝对不会再干这类事。懂事就激起格商,不懂事就离我远点。

他并不笨,也不是扭曲羊。已经结婚生子,家里多套拆迁房。但如果是依靠个人实力,谈阶层攀爬就是一个笑话。

现在问一下:他过年过节时问候我一下,需要什么成本吗?

我给他算一下,平均两句话,15秒钟。

不错,他只需要付出15秒钟的口水,就扮演好了一个“外甥”的角色。

但他连这15秒钟的口水,都舍不得出!

甚至在我付出成本帮了他后,都仍然没有出!

说穿了,就是一个典型的屌丝,只想伸手,只想寄生,对跟他人的关系,对他人的付出,毫无担当。

这就是心理—人格的算法导致。

我们讲过语言本身没有任何力量。也讲过语言可以调动实力。

现在来讲一下:语言是价值交换中,最低廉的成本。

外甥如果出15秒钟的口水,在价值交换中,算什么成本?

你对别人说两句好话,算什么成本?

别人帮了你,你说句感谢,也是成本吗?

可以说,它们几乎不是成本,或者极其低廉。以我帮外甥为例。

我帮他,我提供的价值,至少是他付出15秒钟口水这个成本的10000倍以上。

如果用这15秒口水来和我的付出交换,本身已经是极其不对等。

但我只要他舍得出这15秒口水,就觉得心理平衡了。

心理平衡的意思是:我觉得他这15秒口水来和我进行价值交换,大致对等了。

但我的付出不是他15秒口水的10000倍以上吗?哪里对等?

没错。

【某公众号付费文章】你细品,那些嘴巴甜的人混的好,其实很公平插图(1)

这里的奥秘是算法。 我们看算法。

我这10000倍以上的价值,心理是能体验到的,但我在算的时候,是算到了他是我姐的儿子,我是他舅这笔账上。而这笔账,就在我和他的关系,我的自然情感中,消耗在我自己这儿了,用来表示或强化我重视自然情感,重视和他的关系,通过这一点获得了补偿。

也就是说,10000倍以上的价值,绝大部分,99.99999999%,没有算在和他的价值交换上。这笔账是我自己买单的。

因此,剩下的用来进行价值交换的绝小一部分价值,他只要出15秒钟的口水,就可以完成大致对等的价值交换。我也就觉得心理平衡了。

外甥当然朦胧地知道这一点,知道我帮他,是在为甥舅关系买单。

但他的算法,恰恰就是知道我会为甥舅关系埋单,因此来消耗这笔账。

这种不老实的小心思如此发达,以致于虽然他

不是一个白痴,但都认为应该全部由我买单,他15秒钟的口水都不出。

而且他还蠢到这一点:这笔账属于“关系”范畴,如果你连15秒钟的口水都不出,你也就破坏了关系的价值;而既然“关系”的价值降低,那由我为“关系”买单的次数和数量必然大大减少。

我们再来看一个例子。陌生人之间。

假定有个人A举手之劳帮了你,然后你说了一句谢谢。

所有人都能看到,这个价值交换是大致对等的,帮你的那个人,也会感到心理平衡。

但一定要搞清楚,A出的价值,和你出的“谢谢”这个口水,价值是不一样的。他的举手之劳,消耗的价值,应该是你说“谢谢”这个语言的两倍以上。

但为什么仍然心理平衡了呢?

因为他也把举手之劳这笔账中的大部分,算在了抽象的人际关系所具有的道德感上,在这方面消耗了,通过他觉得自己是一个好人而获得了补偿。

剩下的部分,用来和你进行价值交换的部分,你用一句“谢谢”,一秒钟的口水,就可以交换到了。

但如果你这一秒钟的口水都舍不得出呢?

即你根本无视他付出“举手之劳”的成本而消耗的全部价值呢?

他一定会非常不爽。因为你不仅不交换价值的对等,你还破坏了人际关系,你相当于否定了他没有算在交换上,而是消耗在抽象的人际关

系所具有的道德感上的那笔账,他会发现自己纯粹是被利用,简直像一个傻A。

所以,语言是最低廉的成本,连一句谢谢或好话都不想出的人,就不用找任何理由了。这已经说明了心理—人格的算法,说明了自己是什么人。

现在你已经看到,语言是最低廉的成本,你如果可以用语言交换到超出语言的价值,只有一种可能,就是别人已经把很多价值,并没有算在和你的价值交换上。

如果你知道这种情况,你想获取一些价值,至少要出下语言吧。

嘴巴甜的人,就是可以获取更多的价值。这很公平!

但是,正因为如此,一定要清楚,这个世界上的很多价值,不是你出语言就可以交换到的。

因为,如果别人没有把很多价值自行消耗,而是算在和你的价值交换上呢?或者如果别人自行消耗,他无法承受这种成本呢?或者,如果你只出语言,你破坏了关系呢?

【某公众号付费文章】你细品,那些嘴巴甜的人混的好,其实很公平插图(2)

我举的例子就是:你坐出租车时掉了一个手机,然后,你让司机开车十几公里送来给你,你不可能说几句“谢谢”就打发了吧?

司机开车十几公里的机会成本呢?油费呢?也得自己掏?你失去一个手机现在复得的损耗呢,也是司机承担?

司机有道德感,当然可以消耗一点价值,通过体验自己是一个好人而获得补偿。但是,他的主要成本,你不应该掏出几百块钱补偿吗?

当然,如果你就是一分钱都不想掏,你只想出“谢谢”这样的口水来完成价值交换,司机如果是个正常羊,估计也吃了一个哑巴亏。但是,

不要以为这笔账就消失了。它会折算在别人的头上。下次如果还有人掉手机在车上,司机可

能说没看见,或要你出多少钱,他才送来。

我见过太多只想出语言或语言都不想出的人了。

谁要加我微信,只要没有自我介绍,或说是什么读者,或说“石老师好”就是不说事,我一秒钟都不耽误就拉黑了。

对这些屌丝来说,要么都不想出语言,要么,能出一句话,已经是付出极大的成本了。

这样的人,一直幻想一个拥有无限价值的人一直拿他当爷把价值给他。

一个屌丝“苦追”一个女人,同样在他看来,也已经付出了极大的成本。所以还要怎样?难道还不可以当大爷吗?

可以概括为:屌丝,心理—人格低劣或弱的人,心理—人格算法也最倾向于:

要么语言成本都不出;

要么利用语言或廉价的很多行为、姿态,这些并不需要付出成本或成本极低的方式,来获取、攫取、骗取更高的价值。能搞到的价值越高,他们越爽。

精英,心理—人格强的人,由于能“拿出”,算法完全不一样。特点是:尽量满足价值交换的平衡,然后以此为杠杆,去撬动更多的实力,获取更多的价值。

他们明白:

有时候语言是很有价值的;

但在更多时候,语言一钱不值。

 

RIPRO主题是一个优秀的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
D3资源 » 【某公众号付费文章】你细品,那些嘴巴甜的人混的好,其实很公平

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情